宏观经济学。为什么限制进口会导致实际汇率增加

1. 宏观经济学。为什么限制进口会导致实际汇率增加

首先，在回答你这个问题之前，我要提醒你一句，学经济学不要学死，限制进口跟实际汇率增加没有必然的联系，换句话说如果今天中国或者美国限制进口，人民币或美元汇率未必会增加。
然后我再来回答你这个问题。如你所知，所谓汇率就是一种货币对另一种等值货币单位比。假设6元人民币与一美元的价值相等，那么可以说美元兑人民币汇率为1美元兑6元人民币。而国际货币市场上的货币价值受供求关系影响，进口有时被理解为本国货币与国外商品的交换，限制了进口，就限制了本国货币输出的趋势，换句话说就是限制了国际货币市场本国货币的供给，因而根据这种理论实际汇率增加。
当然就像我刚才说的，如果你真的去搜集各国汇率的数据，你会发现限制进口跟实际汇率增加没有必然的联系。这是因为决定汇率的因素很多也很复杂。比如，你所在国的进口交易很大程度上可能是用黄金或其他国家的货币作为媒介来进行的。再比如，假设某国限制进口外国廉价煤炭，结果不得不高价开采本国煤炭用来发电，结果电价上升，物价上升，该国的货币因此可能反而贬值。作为经济学初学者，老师之所以教你这样的理论只是为了丰富你的知识，但知识运用到实践中还需要不断积累。

2. 1.在小国开放经济环境中，当其他国家执行紧缩型货币政策的时候，会对一个小国经济产生什么影响？ 2.如果消

1.这应该是两国蒙代尔弗莱明模型要分固定汇率制下和流动汇率制分析
固定汇率制下，外国货币紧缩，则外国产出减少，本国出口增加，产出增加；外国利率低于本国利率资金流入本国，有升值压力，抛本币收外汇，利率下降直到利率持平。
浮动汇率制下，外国货币紧缩，本国产出增加，外国产出下降。外国利率下降，资金流入本国，本国升值，利率下降，直到两国利率相等。
2。浮动汇率分三种情况：资金完全不流动，资金完全流动，资金不完全流动
资金完全不流动时，减少消费会导致进口减少，经常账户改善，本币升值，国民收入减少
资本完全流动时，财政政策无效
资本不完全流动时，要比较收入效应和利率效应
收入效应大于利率效应时，本币升值，国民收入下降
小于时，本币贬值
等于时，国民收入下降

3. 开放经济条件下的宏观经济政策

第一，财政政策在稳健的前提下可采取有针对性的结构性松动措施。如大幅度增加对农业、农村基础设施、社会保障及社区医疗等薄弱环节及弱势群体的支出，尤其要加大对灾后重建以及中西部县域基础设施的投入力度；增加对自主创新、产业结构升级、生态环保以及就业的支出。要加大税收政策调控力度，在东北成功实行的增值税转型政策应该尽快向全国推广；要通过财政贴息和税收减免加大对东部地区产业向中西部地区转移的支持力度；对创新型企业和一些小企业采取税收减免政策；为了扩大中低收入群体消费和保持财政税收稳定增长，建议继续提高个人所得税起征点的同时提高税率水平，这样也有利于缓解贫富差距的进一步扩大。第二，稳健的货币政策要在控制信贷风险的基础上适度扩大货币供应量和信贷规模，保持货币供应量和信贷规模适度稳定增长。今年信贷规模预计增长14．5％，明年信贷增长应保持在16％以上，并应取消按季控制信贷规模，根据经济增长变化需要适时把握信贷投放节奏，必要时可继续下调存款准备金率，以确保国民经济平稳较快增长。同时，要切实采取有效措施，加大对中小企业的信贷支持力度。对＂两高一资＂行业则要采取紧缩性货币政策。第三，针对内需增长面临的压力，明年要重点保持消费需求的稳定增长